תפקיד ותקינה של ביקורת במערכת בקרת איכות הסביבה

המשימה של אינטגרציה במערכת של תרבותהקשרים הבינלאומיים בתחום איכות הסביבה, בטיחות הסביבה, העלאת הדרישות המהותיות לחקיקה, מדגישים את הצורך לפתח תעשייה חדשה ביסודה - ביקורת סביבתית, אשר, כפי שמראה ניסיון עולמי, הופכת לכלי יעיל לפיתוח.

יש לציין כי פעילויות הקשורותעם ביצוע של ביקורת אקולוגית, צריך לספק טיוח של מגוון רחב של שירותי ייעוץ ייעוץ אשר לשקול תקני intrafirm של הביקורת. זו, עדיין תופעה חדשה למדי, כמו eco Audit, היא יתר על כן, כלי חשוב לפתרון בעיות השקעה, שכן זה מגדיל את האטרקטיביות של המפעלים של המגזר האמיתי, וזה, בתורו, הוא גורם בסיסי של הביטחון הלאומי.

הסיכויים לפיתוח השוק עבור שירותי ביקורת אקולוגית בבמידה רבה תלויה בקיומה של מסגרת רגולטורית ומשפטית מפותחת המכילה תקני ביקורת לאומיים, אשר רק מתחילים להיווצר. כיום, אין בסיס מדעי ומתודולוגי מפותח היטב עבור radiolocation סביבתי ומערכת טרמינולוגיה מקובלת, אשר לוקחת בחשבון את הכללים והסטנדרטים הבינלאומיים ליישום ביקורת סביבתית נכונה.

מבחינה משפטית יש לערוך ביקורת סביבתית מחייבת בכל מקרה במצבים הבאים:

- יישום של נוהל פשיטת רגל של הארגון;

- הכנת פרויקטי השקעות;

- יישום נוהל ביטוח הסביבה;

- ביצוע הוראות מרשויות סביבה או רשויות ציבוריות אחרות

- יישום ההחלטה של ​​ביקורת סביבתית המדינה.

ביקורת היוזמה בתחום הפעילות הסביבתית מתבצעת על ידי החלטת המיזם או גוף עסקי אחר.

הביקורת החיצונית מבוצעת על ידי חברת ביקורת של צד שלישי, והביקורת הפנימית מתבצעת על ידי עובדים (רואי החשבון של הצוות) של הארגון.

ביקורת סביבתית אמיתית נועדה להעריך את מצבו האמיתי של הארגון כאופיו של המשתמש וכמזהם הסביבה.

ביקורת סביבתית צופה פני עתיד מכוונת לפתח ולהציע המלצות בתחום שיפור הפעילות של החברה הנבדקת בתחום ניהול הטבע.

ביקורת סביבתית יכולה להיות אינפורמטיבית, מונעת וענישה, ועל כל אחד מסוגים אלה, יש צורך לפתח תקני ביקורת ייחודיים.

הביקורת מידע נועד לאסוף ואיסוף מידע סביבתי והעברתו לאחר מכן למשתמשים רלוונטיים המעוניינים (לגופים ממלכתיים, לאזרחים, למשקיעים, נושים) לצורך קבלת החלטות.

ביקורת מונעת מסייעת למנועאו למזער את ההשלכות השליליות האפשריות, שהתרחשותן הפוטנציאלית נקבעת על ידי אי ביצוע עבודות השימור הנדרשות, וכן על פרויקטים כלכליים וכלכליים שלא עברו בקרה סביבתית טכנית.

ביקורת ענישה מורכבת ממגוון שלסנקציות, עד לשימוש באמצעי כפייה נגד מפרי חוק המוכרים כחוקיים באשמת אי מילוי חובותיהם להגנה על הטבע ועל חפציו.

ההבדל העיקרי בין הביקורת הסביבתיתטמונה בכך שבמקרה של יישומה נדרשים משאבים רבים כדי לאסוף, לנתח ולתעד כמות גדולה של מידע תפעולי על פעילותם של ארגונים, אשר תמיד מלווה זמן ומאמץ ניכר, שכן רוב המפעלים המקומיים לא יכול לספק מספיק שלם, ברור ו אמינה ואספקת מידע סביבתי שכזה. לכן יש צורך בכללים, בתקני ביקורת, כתנאי אובייקטיבי לפיתוח חקיקה סביבתית.

תכונה ייחודית היא גם היעדר נהלים מוסדרים בקפידה ונבדקים ליישום תוכניות ביקורת.

יש להודות כי תקני ביקורת בתחום ניהול הטבע הופכים למשאב הכרחי להבטחת רווחתה האקולוגית של החברה.

חדשות קשורות