התיישנות המסים
אחד הסכסוכים הקשים ביותר בהנוהג הוא מס, כאשר הנושא החשוב ביותר כאשר נושא נושא האחריות המינהלית הוא התיישנות המסים. החקיקה קובעת תקופה מסוימת, שבמהלכה החייב אמור לגבות תשלום, אבל זה תלוי במצב הספציפי. במקרים מסוימים, רק עורך דין מנוסה יכול לפתור את הבעיה.
סך כל ההגבלות על מסים והיטליםשהוקמה על ידי חקיקת מס בשלוש שנים. המשפט האזרחי עוקב אחר אותם כללים, אך במקרים מסוימים ניתן להרחיב או להקטין את ההתיישנות. עד כה קיימים שלושה סוגים של הגבלות:
- המינימום (2 חודשים לקבלת החלטה על התאוששות של סכומים שלא שולמו);
- מופחת (עד 1 שנה);
- כללי, משך, אשר מתאים הזמן המוקצב על ידי החקיקה (3 שנים).
לדוגמה, את ההתיישנות של מס תחבורהעד 2010 אינו מכתיב שום פיסת חקיקה, כך בסכסוכים משפטיים השתמשו במונח הכללי. בהתבסס על התיקון, נמצא כי רשויות המס רשאיות להגיש עונש מס רק עבור 3 השנים שקדמו. במילות אחרות, אם בשנת 2013 שקבלת הודעה מרשויות המס לתשלום מס הרכב לשנים 2012-2009, הקבלה ב 2009 אנו בבטחה יכולים לשלוח לפח האשפה - לאף אחד אין את הזכות לדרוש ממך לשלם מסים עבורו ההתיישנות פגה.
סך כל ההגבלות על המסיםעבור משלמי המסים של כל הקטגוריות. במהלך תקופה זו, אחריות יכולה להתרחש במקרה של הפרה או התחמקות מתשלום מסים. אבל רק שלוש השנים האחרונות של ניהול, כולל הנוכחי, נבדקים. במקרה שיוטלו מכשולים על משלם המסים, ניתן להאריך את המועד. אם, במהלך הביקורת, הפרות זוהו, בתוך 1 שנה קלנדרית מס פקוח יכול להביא לדין את האדם אשם. תקופה זו אינה מתכווצת ואינה מתרחבת בשום מצב. אם התקבלה ההחלטה, אך רשויות המס לא חלות על בית המשפט, הנישום אינו נדרש לבצע את פסק הדין.
זו הסיבה לחוקי המסיםגורם כל כך הרבה מחלוקות משפטיות. העדר מערכת ברורה ומוגדרת מוביל לכך שגם משלמי המסים וגם פקחי המס אינם יכולים לקבוע במדויק את מרווח הזמן הנכון עבור הגשת הבקשה לבית המשפט, אשר משפיע לרעה על מצב תקציב המדינה. הסכום הנתון למחיקה עקב תום תקופת ההתיישנות כבר בעל ממדים גרנדיוזיים.
